一、人类命运共同体理念的科学内涵

什么是“人类命运共同体”？党的十九大报告中做出了明确的概括：“构建人类命运共同体，建设持久和平、普遍安全、共同繁荣、开放包容、清洁美丽的世界。”具体来说，包括三个方面内容：

（一）政治上：坚持对话协商，建设持久和平的政治共同体

坚持对话协商，世界各国都需要坚持正确义利观。正确义利观提倡超越零和博弈、非此即彼等思维方式，在命运共同体的整体框架中实现各自利益和共同利益，形成守望相助、共同发展的道义追求，实现共同幸福、共同发展。

坚持对话协商，各个国家与地区有全球视野和战略眼光。全球视野体现在考虑本国的同时也考虑别的国家，战略眼光则要求相关各方从战略上思考，看到长远利益、看到共同的大势、谋划彼此的大局。各个国家只有坚持了全球视野和战略眼光，才能在国际治理中真正做到换位思考、真正与其他国家或地区开展有效的协商对话。

（二）安全上：坚持共建共享，建设普遍安全的安全共同体

当今世界，安全的内涵和外延更加丰富，时空领域更加宽广，各种因素更加错综复杂。一个国家的力量再强大，也难以独自应对纷繁复杂的安全挑战。唯一正确的选择，是寻求各国安全利益的最大公约数，共同营造和谐稳定的国际和地区安全环境，实现普遍安全；积极培育合作应对安全挑战的新观念，以合作谋和平、以合作促安全；通过和平方式解决争端，通过坦诚对话增进互信，争取双赢、多赢、共赢。

（三）经济上：坚持合作共赢，建设共同繁荣的经济共同体

世界各国应联合起来，坚定不移发展开放型世界经济，在开放中分享机会和利益、实现互利共赢，实现包容性增长和共同繁荣。坚持合作共赢，建设开放型经济，让经济全球化的正面效应更多释放出来，帮助新兴市场国家和发展中国家，特别是非洲国家和最不发达国家有效参与国际产业分工，共享经济全球化的红利。

二、人类命运共同体理念的思想渊源

（一）理论根基：马克思主义“自由人的联合体”理论

马克思、恩格斯明确指出：“只有在共同体中，个人才能获得全面发展其才能的手段，也就是说，只有在共同体中才可能有个人的自由。”深入分析马克思恩格斯的共同体思想，我们发现，从人类历史的角度看，社会共同体表现为从低级到高级的发展过程。

（1）自然形成的共同体

“自然形成的共同体”是人类社会最初的联合形式。是人类社会最初以血缘、地理、语言、习惯为纽带，以原始的公有制为经济基础，在共同的劳动过程中结成的共同体形式。此时，生产力水平极其低下，自然力对于人类的限制较大，单个人无法抵御自然灾害或完成狩猎活动，只有通过联合起来从事生产劳动，才能解决自己不能完成的活动。

（2）抽象的或虚幻的共同体

马克思认为，“抽象的共同体”打破了原始的“丰富关系”，为个人能力的全面发展创造了条件，但未使人获得真正的自由和个性解放。

如果说货币和资本是生活与生产领域的“抽象的共同体”，在政治领域国家则是以“虚幻的共同体”形式存在。因此说，“虚幻的共同体”对于统治阶级而言，是进行私利争夺的工具；“对于被统治的阶级来说，它不仅是完全虚幻的共同体，而且是新的桎梏”。而人类要获得真正的自由和解放，必须建构“真正的共同体”。

（3）真正的共同体

真正共同体，即自由人的联合体，是马克思、恩格斯在彻底批判资本主义国家和彻底分析整个资本主义制度之后得出的结论。在这种共同体中，个人与自己所处的社会关系将融为一体。社会关系不再作为异己力量支配人，而是置于人们的共同控制之下。

（二）文化根源：中国优秀传统文化的精髓

人类命运共同体是对中华优秀传统文化的赓续传承。在博大精深的中华优秀传统文化中，和合理念、大同理想、天下情怀以及民本思想等闪烁着智慧的光芒，奠定了人类命运共同体理念的文化根源。

（1）和合理念

“和合”理念是中国优秀传统文化的一个重要标识。“和实生物，同则不继”。中国传统文化崇尚和合共生，主张和而不同。《论语》曰：“君子和而不同，小人同而不和”。“求同存异”“和而不同”作为中国传统文化思想中处理人际关系的方法论，对于维持人与人之间的和谐交往具有独特的辩证智慧。具体开来就是承认不同事物之间的差异性和多样性，强调差异中的一致、矛盾中的统一。

（2）大同理想

中国传统文化中最具代表性的“大同思想”。《礼记·礼运》描述了儒家理想的大同社会：“大道之行也，天下为公，选贤与能，讲信修睦……是故谋闭而不兴，盗窃乱贼而不作，故外户而不闭。是谓大同。”儒家的大同思想描绘了一个极为理想与美好的社会，代表了儒家对人类社会的憧憬和展望。这一理想展现的是积极向上的朝气，因此，具有强大的诱人力量，在中国思想史上产生了深远的影响力，它激励着无数中华仁人志士为实现“天下为公”的理想社会而奋斗。

三、人类命运共同体的建构路径

构建人类命运共同体，需要各国达成共识，建立战略互信，更需要大家共同努力拓展新道路。

（一）建立以共商共建共享为原则的全球治理体系

在世界百年未有之大变局叠加新冠肺炎世纪疫情背景下，加强全球治理、推动全球治理体系改革和建设是大势所趋。习近平总书记指出，全球事务应该由各国共同治理，国际规则应该由各国共同书写，任何国家都没有包揽国际事务、主宰他国命运、垄断发展优势的权力。全球治理体系变革要更好地反映国际格局的变化，更加平衡地反映大多数国家特别是新兴市场国家和发展中国家的意愿和利益。推动全球治理体系变革，要坚持共商共建共享原则，使关于全球治理体系变革的主张转化为各方共识，形成一致行动。

(二)建立以合作共赢为核心的新型国际关系

建立起以合作共赢为核心的新型国际关系,需要世界各国在国际活动中目标一致、利益共生、权利共享、责任共担。在国际关系中实现合作共赢就是要扩大共同利益，不要损人利己；要加强对话合作，不要对立对抗；要实现多赢共赢，不要零和博弈；要构建命运共同体，不要分裂分化。

结语

为人民谋幸福，为民族谋复兴，为世界谋大同，是中国共产党矢志不渝的追求。面向未来，以习近平新时代中国特色社会主义思想为指引，坚定站在历史正确的一边，站在人类进步的一边，担当作为、善作善成，同世界各国携手并肩、同舟共济，向着构建人类命运共同体的光明未来不断前进。

【参考文献】

[1]《人类命运共同体与自由人联合体理论关系新论》[J]，载《青海社会科学》第2017年第6期， 作者：桑建泉

[2]《人类命运共同体的内涵、特征及其构建意义》[J]，载《理论月刊》2017年第10期，作者：陈明琨

[3]习近平：《决胜全面建成小康社会 夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利——在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告》[M]，北京：人民出版社，2017         

[4]《坚持正确义利观构建人类命运共同体》[N]，作者：佟晓露，来源：新疆日报，2017年11月12日