小学语文“思辨性阅读与表达”任务群的实践研究——以寓言教学为例

期刊: 素质教育 2025年第3期 DOI: PDF下载

阮生迪

慈溪市新浦镇胜北小学 邮编:315322

摘要

本研究旨在探讨小学语文“思辨性阅读与表达”任务群的实践,以寓言教学为例,围绕新课程标准中的学习任务群要求,设计适合的寓言类文本思辨性问题链和表达活动。研究通过分析寓言故事的内涵和主题,构建出一系列具有思辨性的提问,鼓励学生从多角度思考文本的意图和价值。在此基础上,结合小组讨论、角色扮演和创意写作等形式,丰富学生的表达活动,使他们在主观理解和客观分析的互动中提升思维能力与表达能力。研究结果表明,精心设计的问题链和活动能够有效激活学生的思维,促进其对文本的深层理解,同时提高了学生的语言表达能力,为今后的语文教学提供了可行的实践路径。


关键词

寓言教学;思辨性阅读;表达活动

正文


引言

随着新课程标准的提出和实施,我国小学语文教育正经历着深刻的变革。新课程标准强调不仅要培养学生的语言能力,更要关注他们的情感态度、价值观念和综合素质的发展。特别是在阅读教育中,思辨性阅读逐渐被视为一种重要的阅读能力,强调学生在理解文本内容的基础上进行深入思考、分析和评判。这种能力不仅有助于学生提升对文本的理解深度,还有助于他们在生活中进行更为复杂的问题解决与决策。本研究旨在通过寓言教学探索思辨性阅读与表达的有效实践,以期为小学语文教育提供新的视角和方法。

1思辨性阅读在小学语文中的应用

在小学语文教学中,思辨性阅读的重要性愈发凸显。教育者们认识到,简单的获取信息已无法满足学生的学习需求,更需要通过思辨性阅读培养学生的综合素养。具体应用时,教师可以通过设置开放性问题,引导学生在阅读过程中进行讨论和反思。例如,在一篇课文学习中,教师不仅需要学生理解故事情节,更应该促使他们研究故事人物的动机、冲突和解决方式,分析其与现实生活的关联。这种方法能够激励学生深入思考,增强他们的思维能力。此外,思辨性阅读还能激发学生的学习兴趣,让他们在轻松愉悦的氛围中主动探索知识。因此,将思辨性阅读融入到小学语文教学中,对提升学生的学习效果和综合素养具有重要意义。

2. 研究方法

2.1 研究对象与样本选择

本研究主要针对某市X小学的三年级和四年级学生进行调查与实践,选择这个阶段的学生是基于他们语言能力的快速发展及对寓言故事的兴趣,同时这个年龄段的学生在逻辑思维与道德理解方面具备一定的基础。研究对象经过随机抽样,从中选取了两个班级作为实验组和对照组,实验组实施思辨性问题链和表达活动的综合教学,对照组则采用传统的寓言教学方式。每个班级约30名学生,确保样本数量的充足,并具有代表性,使研究结果更具普遍性。

2.2 研究工具与数据收集

为确保研究的系统性与有效性,研究采用了多种工具和方法进行数据收集。首先,设计了一套与思辨性问题链相关的问卷,包括关于学生对寓言故事的理解、思考问题的能力及表达能力的自我评估。该问卷经过预试,确保其可靠性和有效性。其次,在实施教学的过程中,研究过程中的课堂观察记录也是重要的数据收集工具。教师和研究者将通过课堂视频录制和观察记录,对学生的参与度、互动情况和表达能力进行详细记录。

3. 寓言类文本的思辨性问题链设计  

3.1. 问题链的构建原则

在创建寓言类文本的思辨性问题链时,应遵循几个重要的构建原则,以确保问题的有效性和适切性。首先,问题应具开放性,鼓励学生从多角度思考,而不仅仅是寻找单一答案。例如,问题可以引导学生思考“如果故事中的角色做出不同选择,会导致什么样的后果?”这种问题能够激发学生的好奇心与想象力。其次,问题应结合文本的核心主题,与故事的内涵紧密关联,以挖掘更深层次的道德和伦理思考。例如,关注角色的选择对整体故事发展的影响,可以帮助学生理解因果关系。再者,问题应考虑学生的认知水平,难度适中、循序渐进,既能挑战学生又不至于让他们感到挫败。这可以通过设计一些基础性问题开始,引导学生逐步进入更复杂的思考层次。最后,问题链应具层次性,既包括对具体情节的分析问题,也应涵盖对整篇寓言意义的综合思考,形成一个完整的思辨框架,以促进学生的深入理解和多维度思考能力的发展。

3.2. 示例问题分析

分析文本意图的问题可以引导学生思考作者创作该寓言的目的。例如,教师可以提出“这个寓言故事试图传达怎样的道德教训?”或者“作者希望通过这个故事让读者反思哪些社会现象?”这些问题不仅帮助学生理清故事的主要内容,还促使他们关注背后的社会意义和作者的创作意图。通过这样的思考,学生将能够从更广阔的视角理解文本内容,理解寓言不仅是娱乐,还有其深刻的社会现实反映和教育价值。此外,鼓励学生探讨不同读者可能对同一个文本产生怎样的不同解读,这将进一步增强他们的批判性思维能力和对多元视角的包容性。

4. 表达活动的实施与评估  

4.1. 表达活动类型

在寓言教学中,设计和实施多样化的表达活动对于促进学生的思维发展与语言能力至关重要。主要的表达活动类型包括小组讨论、角色扮演、创意写作和故事重述等。首先,小组讨论可以促进学生之间的互动,让他们围绕寓言的主题进行深度交流,通过分享个人见解加深对文本的理解。例如,教师可以在讨论中引导学生探讨寓言角色的选择和行为对整个故事的影响。其次,角色扮演把学生置于故事情境中,鼓励他们从角色的角度出发体验故事,使学生更深入地理解角色的动机和情感。在角色扮演之后,可以引导学生讨论他们的感受与体会,加深对人物行为的反思。创意写作则鼓励学生将寓言中的元素进行再创造,让他们能在表达中体现自己的理解与想象力,如让学生以第一人称的方式续写故事,或将故事背景设定在现代社会。最后,故事重述活动要求学生用自己的语言概括寓言内容,这不仅锻炼了他们的语言表达能力,还能加深对故事中心思想的把握。通过这些多样化的表达活动,学生的语言组织能力、合作能力以及创造性思维都可以在轻松愉悦的学习氛围中得到提升。

4.2. 活动实施过程

在活动实施过程中,教师需充分准备并灵活组织,确保学生能在各种表达活动中获得积极体验与有效学习。首先,教师应为每种活动设定明确的目标并传达给学生,例如,在角色扮演中目标可以是理解角色动机并表达出来。在活动开始前,教师需提前进行角色分配或小组组合,以促进不同学生间的交流。其次,教师应在活动中充当观察者与引导者,适时提出问题引导学生思考,例如在小组讨论时,教师可以插入问题以激发更深入的讨论。期间,教师需注意观察学生的参与情况,鼓励积极发言并帮助那些遇到困难的学生,确保全体学生都有机会参与并表达自己的观点。此外,教师还可以利用课堂时间,让学生在活动后进行简短的分享,汇总各小组的讨论结果,形成集体智慧的体现。这不仅让学生感受到自己的声音被重视,还能帮助他们在反思中深化对寓言的理解,从而使表达活动达到预期的教育效果。

4.3. 成效评估

为了全面了解表达活动的效果,教师需要进行系统的成效评估,主要从学生的参与度、表达能力及思维发展等方面进行考量。评估可以采取多种形式,如观察记录、问卷调查、学生自我评估和教师评价相结合,形成多元的评价体系。通过课堂观察,教师可以记录学生在活动过程中的表现,评估其参与度和表现出的创造性思维。使用问卷调查,学生可以对自己的感受进行反馈,如对不同活动的兴趣、参与度和自我表达的信心等进行评价。  

6. 结论

本研究通过对寓言教学中思辨性阅读与表达能力的探索,揭示了寓言作为一种独特文学形式在小学语文教学中的重要实践价值。首先,寓言充满了丰富的故事情节和深刻的道德寓意,为学生提供了思考和辩论的重要素材。在教学过程中,通过设计思辨性问题链,教师能够有效引导学生从多角度思考故事内容与角色行为,培养他们的批判性思维能力。此外,寓言教学结合多种表达活动,如小组讨论、角色扮演和创意写作,使学生能够充分参与到课堂中,提升其语言表达能力和自信心。寓言教学的实施不仅提升了学生的思维深度与表达能力,也促进了其综合素质的发展,展现出重要的教育意义与实践价值。

 


...


阅读全文