引言

当前高中英语写作教学面临结构性矛盾，使得学生既难在英语写作中展现逻辑思辨的深度，亦无法传递中华文化的当代价值。互动式项目教学以其情境性、协作性与反思性特征，为破解这一困境提供突破口。立足于文化自觉与批判性思维的核心素养要求，尝试将传统文化精髓转化为英语写作的思辨资源。

一、互动式项目教学的优势

互动式项目教学在高中英语写作中具有显著优势，能够有效激发学生的主动性和促进深度思考。通过设计真实情境下的项目任务学生从被动接受知识转变为主动探索，在收集资料、小组讨论和成果展示中增强学习动机。项目中的协作互动迫使学生在交流中反思自身观点、分析他人逻辑，从而培养批判性思维。在传统节日现代化写作项目中，学生需对比中西文化差异并提出个人见解，这一过程既锻炼了思辨能力，又深化了对文化内涵的理解。项目成果的开放性鼓励学生多角度创新表达，进一步推动高阶思维发展。这种教学模式将语言训练与思维培养有机结合，为思辨性与文化融合提供了实践载体。

二、高中英语写作教学现状

（一）机械化的语言训练桎梏

当前高中英语写作教学普遍将重心置于词汇堆砌与句式套用，导致学生形成模式化写作思维。教师过度强调语法规则与模板化结构，使写作沦为填空式语言组装，学生惯用"firstly,secondly"等连接词串联观点，却无法构建逻辑严密的论证框架。这种训练模式削弱了学生的问题分析能力，面对开放性话题时常出现论点模糊、论据单薄的现象。部分学生甚至将写作等同于高级翻译，用中文思维直接转译英语表达，忽视英语特有的修辞逻辑与文化语境。长此以往，学生难以在写作中展现个性化思考，更无法通过文字进行有效的观点交锋与思想碰撞，最终导致英语写作丧失其作为思维载体的本质功能。

（二）文化维度缺失

现有教学体系将文化要素简单等同于节日习俗等表层知识，忽视语言与文化的共生关系。学生在写作中频繁出现文化失语现象，如用中式思维诠释西方价值观念，或盲目套用英美文化符号却不解其深层内涵。议论文写作常陷入"文化真空"，学生无法在全球化语境下进行跨文化思辨，对文化冲突、价值差异等议题缺乏辩证思考能力。文学创作类写作更显文化底蕴不足，难以把握英语文学特有的隐喻系统与叙事传统。这种文化认知的断层不仅限制学生的表达深度，更造成跨文化交际能力的结构性缺陷，使英语写作沦为没有文化根基的语言操练，难以实现真正的跨文化沟通与思想传播。

三、互动式项目教学下高中英语写作中思辨性与传统文化的融合路径

（一）跨文化对比项目设计

在互动式项目教学中围绕中西文化核心议题设计思辨性写作任务，以家庭观的文化表达为主题设计跨文化对比项目，选取春节（Spring Festival）与感恩节（Thanksgiving）作为对比载体。学生分组研读教材中相关文本，同时补充西方家庭主题影视片段。通过线上协作平台创建文化符号矩阵，横向对比节日饮食、纵向分析情感表达方式。在角色扮演环节学生分别化身海外留学生向外国友人英文解说《年夜饭的仪式感》，或扮演美国家庭成员撰写邮件探讨感恩节团聚的现代困境。最终写作任务要求学生以The Unspoken Love in My Family为题，结合两种文化对亲情表达的理解，用英语撰写夹叙夹议的反思性短文，既要引用《礼记》中孝的阐释，又要对比西方个体主义家庭观，最终在文化碰撞中形成个性化的价值判断。该项目将教材内容转化为思辨资源，使语言输出成为文化认知深化的自然产物。

（二）传统文化文本解构与重构

选取具有思辨张力的经典文本开展解构—转译—重构的三阶段项目，引导学生用批判性思维拆解文本中的哲学隐喻，如讨论鲲鹏寓言对自由的多维定义；继而组织跨媒介转译工作坊，将古文意象转化为英文诗歌、漫画脚本或短视频剧本，在此过程中比较中英文叙事逻辑的差异；最后设定现代性议题，要求学生借用原文本的思维范式创作思辨性英语散文。将庖丁解牛的道进乎技思想转化为对人工智能发展的哲学反思。这种创造性转化不仅训练学生用英语重构文化智慧，更使其在古今对话中领悟传统文化对当代问题的启示价值，从而在写作中实现文化传承与思辨创新的有机统一。

（三）文化冲突情境中的思辨写作

创设虚拟国际青年论坛项目，围绕传统文化现代转型的争议点设计角色辩论任务。学生需分别代表文化守成派、革新派与国际观察员视角，用英语撰写立场文件、质询文稿与调解方案。在乡村祠堂功能演变议题中，要求守成派从礼治精神论证文化延续的必要性，革新派则需结合城镇化现状批判其局限性，观察员须提炼双方论点中的文化预设与逻辑漏洞。通过多轮角色互换与观点交锋，学生被迫跳出文化本位主义，在英语写作中学习用归谬法、反证法等思辨工具处理文化复杂性。项目终期可汇编《文化冲突白皮书》，训练学生用英语构建兼顾文化根性与时代理性的辩证论述体系。

（四）文化记忆的多模态思辨创作

开发传统文化数字叙事项目，指导学生用英语创作融合思辨深度的多模态文本。围绕二十四节气制作交互式电子书，除介绍农谚习俗外，更需嵌入思辨层级：通过数据可视化对比古代物候观察与现代气象科学的认知差异，用英文撰写反思性评论；或拍摄微纪录片探讨清明祭祖仪式在都市化进程中的功能嬗变，配以双语解说词分析集体记忆建构机制。在此过程中，学生需运用概念隐喻理论解析文化符号，在视频脚本、信息图解说等多元文体中，用英语揭示传统文化意象的认知框架及其现代转化。这种立体化写作实践既激活文化感知力，又培养通过多媒体手段进行批判性表达的复合能力。

结束语

总之，互动式项目教学为高中英语写作开辟了思辨性与传统文化融合的新维度。五大实践路径通过文化认知冲突激发思辨动力，借助项目任务驱动实现文化意义的深度建构，最终在英语表达中完成传统文化的创造性转化。未来教育实践中，如何进一步提炼文化思辨的核心指标，如何构建多元动态评价体系，仍需持续探索。但毋庸置疑，让传统文化在英语写作中活起来，让思辨能力在文化对话中深下去，正是核心素养时代英语教学改革的必由之路。

参考文献

[1]王华.新课改背景下高中英语写作教学与中国传统文化的有机结合[C]//中国管理科学研究院教育科学研究所.教育理论研究与创新网络总结年会论文集（一）.金昌市第一中学;,2022:173-175.

[2]黄学颖.浅析高中英语写作教学中思辨能力的培养策略[C]//廊坊市应用经济学会.对接京津——协调推进基础教育论文集.山东省青岛第二中学分校;,2022:212-214.

[3]张琦伟.浅谈高中英语写作教学中对学生思辨能力的培养[J].求知导刊,2022,(27):47-49.

[4]张思.高中英语写作教学中传统节日文化渗透[J].中学课程辅导,2022,(25):126-128.

[5]王慧.中国传统文化在高中英语写作教学中的融合[J].学苑教育,2022,(16):67-68+71.