新质生产力驱动下新能源装备技术专业课程体系重构路径研究

期刊: 素质教育 DOI: PDF下载

郭彤彤

山东海事职业学院 邮编:261108

摘要

在“双碳”战略背景与新质生产力发展要求的双重驱动下,新能源装备技术类专业教育面临系统性变革。传统课程体系已难以满足绿色低碳、高端智能与交叉融合等新质生产力导向的产业发展需求。本文从产业结构变革与职业能力重构出发,分析当前新能源装备技术类专业课程存在的结构固化、内容老化、技术更新滞后等问题,提出以产业链为引领、技术融合为基础、能力导向为核心的课程体系重构路径。研究表明,构建适应产业新需求的模块化、项目式、协同型课程体系,是提升学生核心技能与创新能力的有效方式。文章为新能源类专业的专业升级与高质量人才培养提供了理论支撑与路径指引。


关键词

新质生产力;新能源装备;技术技能人才;课程体系;专业重构

正文


引言
随着新一轮科技革命与产业变革深入推进,新质生产力已成为推动经济绿色转型与高质量发展的关键力量。新能源作为战略性新兴产业代表,其装备制造领域正加快迈向数字化、智能化与集成化发展方向,对从业人员的综合技术能力提出更高要求。传统专业课程体系因滞后于行业变革节奏,难以实现知识结构与能力标准的动态适配,制约了技术技能型人才的供需匹配效率。在新质生产力驱动背景下,如何科学重构新能源装备技术专业的课程体系,成为职业教育高质量发展的现实命题。本文通过对课程重构理念、结构逻辑与实施机制的深入分析,提出一套具有现实适应性与前瞻导向性的专业课程体系优化路径。

一、新质生产力背景下新能源装备技术专业教育的变革动因
新质生产力强调数字技术、绿色能源、高端制造等要素的集成与赋能,其发展逻辑决定了产业结构与岗位能力需求的深度重构。在新能源装备领域,以光伏组件、风力发电设备、储能系统与智能运维平台为代表的新兴技术广泛应用,催生了大量新职业形态与复合型岗位需求。这一趋势要求人才培养体系不仅要适应技术升级节奏,还要具备跨领域整合、智能化操作与系统运维能力。当前的课程体系大多以静态教材为主,技能训练滞后、课程内容陈旧等问题,难以支撑学生适应新技术场景的能力构建。新质生产力的发展需要课程体系从知识导向走向能力导向,从学科分离走向模块融合,从封闭结构走向开放协同,实现教育内容与产业需求的同频共振。

二、当前新能源装备技术类课程体系存在的突出问题
一方面,课程设置与岗位需求脱节明显,课程内容与企业技术标准、设备应用场景之间存在断层。部分院校课程仍停留在传统电气、机械知识传授层面,缺乏新能源领域关键技术如电力电子控制、智能传感、数据采集与运维分析等内容的系统教学。另一方面,课程结构割裂,实践教学与理论教学之间缺乏有效衔接,课程评价仍以知识性考试为主,难以真实反映学生综合能力发展水平。部分实践项目形式化、内容重复,不能支撑复杂场景下的问题解决能力培养。此外,教师队伍技术更新能力不足,企业教师参与有限,导致课程内容滞后、项目真实性不足。课程标准更新周期长、行业参与度不高,也使得课程设计缺乏前瞻性与灵活性。整体来看,新能源装备技术专业课程体系需在内容更新、结构优化、机制重塑等方面进行系统重构。

三、面向新质生产力的课程目标与能力导向构建思路
课程目标体系是指导课程设计和教学实施的重要框架,尤其在新质生产力导向下,需要更加注重与岗位胜任力的紧密衔接。为了适应行业发展的需求,课程目标体系应突出职业核心能力、技术综合能力和创新实践能力的全面培养。在职业核心能力方面,学生不仅要掌握新能源系统的基本构成、运行原理,还需要深入理解行业相关的规范与标准。技术综合能力则要求学生在设备组装、系统调试、软件操作及故障诊断等过程中,能够灵活运用所学知识,展现出“学中做、做中思”的实践能力。这种能力的培养,不仅提高了学生的动手操作能力,也促进了他们对实际工作情境的深刻思考。在创新实践能力方面,课程设计应通过任务驱动和项目导入,创造真实场景教学环境,激发学生的技术思维和问题解决意识,培养他们应对复杂情况的能力。课程设置应围绕知识、技能和态度三大能力要素,构建一个分层次、分类别的目标体系,确保基础课程与拓展课程的层次分明、理论与实践的相互协调,从而实现学生能力的全面、递进式发展。

四、课程体系模块化重构路径与实施机制
模块化课程结构是实现课程灵活配置与动态更新的有效形式。新能源装备技术专业可基于行业岗位群与典型工作任务构建“基础模块+核心模块+拓展模块”三层课程体系。基础模块涵盖新能源概论、电工电子基础、机械基础等通用知识,形成跨专业适应性。核心模块包括光伏发电技术、风电设备运维、储能系统原理、智能控制系统等专业技能课程,对应关键职业能力要求。拓展模块则聚焦前沿技术应用与行业拓展方向,如智能传感、边缘计算、数字孪生技术等,提升学生技术视野与可持续发展能力。模块课程间应通过项目化任务串联,形成跨模块知识整合与能力迁移机制。实施过程中应推动课程内容开发标准化、课程资源建设数字化与教学方式项目化,鼓励企业深度参与课程开发与实施,构建“校企共建、标准共制、资源共享”的协同机制。评价体系应覆盖学习过程与成果展现,突出过程性评价与能力成长导向,实现课程质量的持续改进。

五、推进课程体系重构的保障机制与协同路径
课程体系重构是一项系统工程,需要从制度建设、师资培育、资源整合与技术支撑等方面构建协同推进机制。在制度层面,应建立动态课程标准更新机制,形成以行业需求为导向的课程审议与修订流程,确保课程内容与技术发展同步。在师资建设方面,应建立“双师结构”队伍配置机制,通过教师企业实践、行业技术培训与教师企业兼职等方式,提升教师工程实践与技术创新能力。在资源建设方面,推动校企联合开发数字化课程资源与智能仿真平台,满足个性化、场景化教学需求。在技术支撑方面,应依托智慧教学平台构建课程内容管理、学习过程跟踪与学习效果评价的一体化平台,实现教学全流程数据驱动与智能反馈。多方协同联动是课程体系重构落地的关键,需加强政府引导、行业支持、企业参与与高校自主的多元互动格局,形成以育人为本、产教融合的高质量人才培养生态。

结论
新质生产力的发展对职业教育提出了以能力为核心、以技术为引领、以融合为特征的课程体系重构要求。新能源装备技术专业作为绿色低碳领域的重要支撑,其课程体系改革既是人才培养质量提升的必然要求,也是服务国家战略的重要抓手。本文基于产业发展逻辑与教育改革趋势,从课程目标定位、模块结构构建与实施机制构建等方面提出了系统性的课程体系重构路径。未来应在深化校企协同、完善评价机制、推动资源共享与强化技术支撑方面持续探索,构建与产业发展同频、与技术演进同步的专业课程体系,为新时代高技能人才培养提供坚实保障。

参考文献
[1] 张建伟. 新能源技术类专业课程体系改革路径探析[J]. 职业教育研究, 2023(04): 22-26.
[2] 陈玉龙. 面向新质生产力的高职课程体系构建策略[J]. 教育发展导刊, 2023(09): 44-48.
[3] 刘晓. 新能源装备制造专业群建设与课程体系协同路径[J]. 中国职业技术教育, 2024(01): 60-64.

 


...


阅读全文