引言
小学阶段是学生数学思维由直观感性向抽象逻辑过渡的重要时期。然而，在实际教学中，部分学生在理解概念、解决问题及建立数感方面表现困难，逐渐形成学习障碍，成为所谓“学困生”。这些学生的主要特征包括计算能力薄弱、思维不连贯、缺乏逻辑推理能力以及学习自信心不足。随着“双减政策”和素质教育的推进，学校更加重视个体差异化教学，但针对学困生思维障碍的研究与干预仍相对薄弱。思维障碍不仅影响学生当前的学习成绩，更阻碍其认知结构的持续发展。本文旨在从思维心理学与教育学角度出发，探讨小学数学学困生思维障碍的表现与成因，并提出科学可行的干预策略，以促进学困生思维能力的提升，实现教学公平与质量的协同发展。

一、小学数学学困生的界定与思维障碍特征
小学数学学困生是指在正常教学条件下，长期在数学学习上表现困难、成绩偏低、学习态度消极、思维能力发展迟缓的学生。其思维障碍主要体现在三个方面：第一，逻辑思维薄弱。学困生在理解数学概念、建立数量关系和进行推理判断时，常表现出逻辑不清、思维跳跃的现象。例如，他们难以理解“整体与部分”“条件与结论”的逻辑关系，导致解题过程混乱。第二，抽象思维能力不足。小学数学的知识体系逐渐由具体操作过渡到抽象符号表达，学困生常停留在直观阶段，难以实现由“感性认识”向“理性思考”的过渡。第三，思维灵活性与迁移能力弱。学困生往往依赖固定思路，缺乏从不同角度分析问题的能力，面对新问题时无法灵活运用已学知识。这些思维障碍的存在，不仅影响数学学习效果，还会进一步削弱学生的学习动机与自信心，形成恶性循环。

二、小学数学学困生思维障碍的成因分析
学困生的思维障碍形成是多因素交织的结果，包括认知、教学与情感三个维度。首先，认知基础薄弱是主要原因。部分学生在早期学习阶段对基本概念理解模糊，知识体系缺乏系统性，导致新旧知识难以衔接。皮亚杰认知发展理论指出，儿童思维发展依赖于认知结构的不断平衡与重组，而学困生由于知识储备不足，无法有效进行同化与顺应，从而在学习中产生认知冲突。其次，教学方式不当加剧了思维障碍。在实际课堂中，教师常注重知识传授与题型训练，而忽视学生思维方法的指导与思维过程的训练，造成学生机械学习、缺乏内在理解。第三，情感与态度因素的负面影响不容忽视。长期学习受挫导致学困生产生焦虑、自卑和逃避心理，进而影响认知功能与思维品质的发展。情绪与思维的互动关系决定了情感因素对思维障碍具有放大效应。最后，家庭教育与学习环境也起到一定影响，家长缺乏正确引导、家庭教育资源匮乏，均可能造成学生思维发展的滞后性。

三、小学数学学困生思维障碍的主要表现与类型
学困生的思维障碍在数学学习中具有典型表现。首先是认知断层型障碍，即对数学知识理解停留在表面，缺乏系统结构。例如，学生能记忆公式但不能理解其来源和应用条件。其次是逻辑混乱型障碍，学生在解决问题时无法按照逻辑顺序组织思维，常出现前后矛盾、推理错误。第三是迁移障碍型，表现为知识迁移能力差，无法将旧知灵活运用于新情境。第四是情绪抑制型障碍，学生因长期学习挫败而形成消极心态，缺乏探索与表达的主动性。这些类型的思维障碍虽然表现形式不同，但共同反映出学生在认知水平、思维方式与学习策略上的缺陷。教师在教学中若能准确识别学生的障碍类型，便能有针对性地实施干预措施，促进学生思维能力的提升与个性化发展。

四、小学数学学困生思维障碍的干预策略
针对学困生思维障碍，应从“认知矫正—教学优化—心理支持—思维训练”四个维度构建综合干预体系。第一，强化认知结构建构。教师应通过知识网络化教学帮助学生形成系统化认知，将零散知识以图示、思维导图等形式呈现，使其在理解与联系中实现知识重组。第二，优化教学设计。课堂教学应以学生思维发展为中心，采用启发式、探究式与情境化教学，引导学生在问题解决中体验思考的乐趣。教师应注重“思维过程教学”，引导学生从“怎么做”转向“为什么这样做”，从而促进思维深度发展。第三，强化心理支持。教师应建立包容、平等的课堂氛围，帮助学困生树立自信，减少焦虑情绪，激发学习动机。通过积极反馈与个别辅导，使学生在体验成功中增强自我效能感。第四，系统开展思维训练。通过发散性思维、逆向思维、归纳与类比思维训练，促进学生形成多角度分析问题的能力。思维训练应贯穿教学全过程，从知识理解到问题解决，再到反思总结，构建“持续性思维成长路径”。此外，应建立多元化评价体系，注重学生思维品质、学习方法与学习态度的综合提升，而非仅以成绩为唯一标准。

五、小学数学学困生思维障碍干预的实施保障
为了确保思维障碍干预的有效性，学校与教师需从制度与实践两个层面提供保障。首先，建立学困生档案管理制度，对学生的学习情况、思维特征与心理状态进行动态跟踪，为差异化教学提供依据。其次，加强教师专业发展培训，提升教师的教育心理学素养与个性化教学能力，使其具备识别与干预思维障碍的专业水平。第三，构建协同育人机制，充分发挥家庭与学校的联动作用，形成家校共育的支持体系。家长应参与数学学习辅导，营造积极学习氛围。第四，整合教育资源，引入心理辅导、学习策略指导等外部支持，形成多维干预网络。第五，推广信息化教学手段，利用智能化学习分析系统对学困生的学习行为进行数据监测，实现精准诊断与动态干预。

结论
小学数学学困生思维障碍问题的本质是学生认知结构、思维方式与情感态度发展的不协调。通过科学干预，可以在认知、情感与教学互动中促进学生思维品质的整体提升。本文从理论与实践两个层面探讨了思维障碍的成因、表现与干预策略，提出应以“思维发展为核心，认知优化为基础，情感支持为保障”的干预模式。未来研究应进一步探索人工智能与学习分析技术在学困生思维障碍干预中的应用，构建基于数据驱动的精准教学体系，实现“教有针对、学有提升”的教育目标。只有关注学困生群体的思维成长，才能真正实现教育公平与质量提升的统一。

参考文献
[1]王丽.小学数学学困生思维障碍成因与干预策略研究[J].基础教育研究,2022(9):45-52.
[2]陈敏.小学数学思维品质培养的教学策略探讨[J].小学数学教育,2023(4):33-39.
[3]李晓东.学困生数学学习心理与思维障碍干预研究[J].教育理论与实践,2021(12):57-64.