1. 引言

思想政治课程是高校思想政治教育的核心部分，对引导学生树立正确的世界观、人生观、价值观具有重要作用。近年来，随着教育改革的不断深入，课程思政建设逐渐成为高校教学体系中不可或缺的一部分。特别是在民办高校中，思政课程的建设不仅是培养学生素质的重要环节，也是学校提升办学水平的关键。如何通过思政课教学在课程中渗透思想政治教育元素，已成为高校教育工作者关注的焦点。

在这一过程中，思政课教师作为课程实施的核心力量，承担着培养学生政治意识、道德观念和社会责任感的重要任务。教师的角色不仅局限于知识的传授者，更是课程思政建设中的引领者和创新者。然而，由于民办高校的办学环境、师资力量以及生源结构等方面的特殊性，思政课教师在课程思政中的角色定位仍面临诸多困境。如何准确把握思政课教师的角色定位，推动课程思政建设的深入开展，是当前民办高校面临的重要课题。

本文将以新时代民办高校思政课教师的角色定位为研究对象，通过分析当前课程思政建设中教师角色的现状和问题，提出一系列可行的路径和策略，旨在为提升民办高校思政课教师在课程思政建设中的作用提供理论支持。

2. 新时代民办高校思政课教师的角色定位现状

2.1 思政课教师作为“引导者”的传统角色

传统的思想政治课教学中，教师往往扮演着知识传授者和价值引导者的角色。在课堂上，教师通过理论讲授、案例分析等方式，向学生传递马克思主义基本原理、社会主义核心价值观等内容。这种角色定位强调教师的主导性，学生在课堂上多为被动的接受者。这种传统的教学模式在一定程度上帮助学生理解和掌握了基本的政治理论知识，但同时也存在着教学内容单一、学生参与度低、课程吸引力不足等问题。

随着课程思政建设理念的提出，思政课教师的角色定位发生了显著变化。在新时代教育理念的指导下，思政课教师不仅是知识的传授者，更是课程思政的引领者与建设者。课程思政的目标在于将思想政治教育渗透到各个学科中，通过多学科融合的方式，使学生在学习专业知识的同时，潜移默化地接受思想政治教育。因此，教师的角色也从单纯的讲授者转变为课程设计者、实践活动的组织者和学生成长的引导者。

这种转变要求教师不仅具备扎实的专业知识，还要善于将思政元素融入到教学中，做到润物细无声。在课程设计上，教师需要通过创新教学模式，增强课堂的互动性和趣味性，提升学生的参与度和学习效果。此外，教师还应通过多样化的教学手段，如案例教学、情境教学、项目式学习等，增强思政课的实际应用性，使学生能够将所学理论与社会实际相结合，提升其思维深度和社会责任感。

2.2 民办高校思政课教师面临的挑战

尽管课程思政建设在民办高校中已成为一种趋势，但思政课教师在实际教学中仍面临诸多挑战。首先，民办高校的办学环境和师资力量相对薄弱，思政课教师在课程资源的整合和教学方法的创新上受到一定限制。其次，由于民办高校学生的多样性和复杂性，部分学生对思想政治课程的认同感较低，教师在教学中难以引导学生产生共鸣。此外，思政课教师的职前培训和专业发展机会较为有限，教师在课程设计和教学内容创新上缺乏系统的指导，难以在教学实践中有效落实课程思政的要求。

3. 新时代民办高校思政课教师角色的多维定位

3.1 思政课教师作为“课程设计者”

新时代民办高校思政课教师的首要角色是“课程设计者”，这一角色要求教师能够在课程设置中灵活运用多种教学方法和手段，将思想政治教育的内容有机融入到教学计划中。课程设计不仅仅是教材的使用和教学进度的安排，更重要的是如何通过设计合理的课程结构，使学生能够在学习中理解并认同思想政治教育的价值。

课程设计者的角色要求教师具备较强的学科整合能力。教师需要根据学生的实际需求，结合专业课程的特点，将思想政治教育元素融入到具体的教学活动中。例如，在讲授马克思主义理论时，教师可以结合时事热点和社会现象，引导学生进行思考和讨论，增强课程的时代感和现实性。此外，教师还应通过丰富的案例教学和跨学科内容的引入，提升学生的综合分析能力，使其能够在复杂的社会环境中做出理性的价值判断。

除了在课堂上传授理论知识，思政课教师还需要成为“实践活动的组织者”。实践教学是思想政治教育的重要组成部分，通过社会实践、志愿服务、红色基地参观等活动，学生能够将理论知识与社会实际相结合，加深对所学内容的理解。

作为实践活动的组织者，思政课教师需要具备较强的组织能力和协调能力。在组织实践活动时，教师不仅要考虑活动的教育意义，还要确保学生能够在活动中获得切实的体验和感悟。例如，教师可以组织学生参与社区服务项目，帮助学生在实践中感受到服务社会、奉献他人的价值。

3.2 思政课教师作为“学生成长的引导者”

在新时代的教育背景下，思政课教师不仅是知识的传授者，更是学生成长的引导者。教师应当关注学生的全面发展，不仅要在学术上给予指导，还要在思想、心理、生活等方面提供支持和帮助。思政课教师作为学生的人生导师，能够在学生成长过程中发挥重要作用。

作为成长的引导者，教师需要具备良好的沟通能力和亲和力，能够与学生建立良好的师生关系。在教学中，教师应多关注学生的个性发展和心理需求，通过与学生的互动和交流，了解学生的思想状况，并给予针对性的指导。

4. 提升民办高校思政课教师角色定位的路径

4.1 加强教师的职前培训与在职提升

提升思政课教师的角色定位，首先需要加强教师的职前培训和在职提升。高校应为思政课教师提供更多的培训机会，帮助教师提升教学技能和学科整合能力。例如，组织教师参加课程思政建设的专题研讨会，学习如何在课程设计中融入思政元素；邀请有经验的专家学者进行指导，帮助教师在教学中进行创新实践。

此外，高校还应鼓励教师进行教学反思和研究，促进教师在教学实践中不断总结经验，并将其应用到课程设计中。通过这种方式，教师能够不断提升自身的专业素养和教学水平，为课程思政的建设贡献力量。

4.2 构建多元化的教学资源支持体系

教学资源的多元化建设是民办高校思政课教师在课程思政建设中的重要支持。为了帮助教师有效开展课程思政教学，高校应当充分整合校内外资源，构建一个多层次、多渠道的资源支持体系。这不仅可以提升思政课教师的教学效果，还能为学生提供更为丰富的学习内容和实践机会。

首先，校内资源整合是多元化教学资源体系的基础。高校应当通过校内跨学科合作，将各个学科的专业知识与思想政治教育相结合，形成多元融合的教学资源。例如，思政课可以与经济学、法律、管理学等学科联动，将思想政治教育融入具体的专业案例中，拓宽学生的思维广度和深度。此外，高校可以在校内建立数字资源库，汇集优秀的思政课程视频、课件、电子书籍和在线测试系统，供教师和学生随时查阅和使用。

其次，校外实践资源的利用对于民办高校尤为关键。由于思政课程的实践性较强，教师需要依托社会实践活动引导学生加深对理论的理解。因此，高校应积极与地方政府、社会组织、企业、公益机构等建立合作关系，拓展校外实践基地。例如，可以组织学生定期前往红色教育基地、革命历史博物馆参观学习，或参与社区服务、社会调研等活动。在这一过程中，教师扮演着组织者和引导者的角色，确保学生能够在实际参与中深刻感悟到思想政治教育的现实意义。

此外，信息技术的应用是构建多元化教学资源体系的重要途径。随着互联网技术的飞速发展，信息技术为思政课的教学创新提供了丰富的工具。高校可以利用在线学习平台、虚拟课堂、互动直播等形式，开设网络思政课程，打破传统课堂的时间与空间限制，丰富学生的学习体验。通过信息技术的应用，教师能够为学生提供更多互动和参与的机会，提升课程的吸引力和教育效果。

4.3 增强课程思政与专业教育的融合

在新时代的课程思政建设中，思政课教师不仅要担负起思想政治教育的职责，还要积极促进思想政治教育与专业教育的有机融合。课程思政并不是单一的思想灌输，而应通过与专业知识的深度融合，帮助学生在学习专业课程的同时树立正确的价值观和社会责任感。因此，教师在课程设计中应当注重思想政治内容的渗透，使其与专业教学内容紧密结合，形成“润物细无声”的教育效果。

首先，课程内容的深度融合是课程思政建设的核心。思政课教师可以通过将思想政治教育与专业知识有机结合，在不同学科的课程中渗透思政内容。例如，在商科教学中，可以引导学生思考企业的社会责任问题；在理工科教学中，可以讨论科技伦理与可持续发展等议题。这种方式不仅增强了课程的现实感和社会价值，还能引导学生从多角度思考问题，培养他们的综合素质和社会责任感。

其次，跨学科的团队教学能够进一步深化课程思政与专业教育的融合。高校可以组织思政课教师与其他学科的教师联合授课，共同设计跨学科的教学内容。例如，在经济学课程中，思政课教师可以与经济学教师合作，通过经济案例分析探讨公平正义、市场经济中的道德风险等问题，帮助学生在学习专业知识的同时思考社会问题。团队教学不仅拓展了学生的视野，还使课程内容更加丰富多元。

此外，多样化的教学手段能够进一步推动课程思政与专业教育的融合。在教学过程中，教师可以通过情境模拟、案例分析、项目式学习等方法，将思想政治教育融入具体的专业情境中。例如，在法律课程中，教师可以组织模拟法庭活动，引导学生在实际操作中思考法律与道德的关系；在管理课程中，可以通过企业管理案例讨论企业的社会责任和商业道德。

4.4 提高思政课教师的教学创新能力

在新时代的课程思政建设中，教师的教学创新能力直接影响到教学效果。思政课教师在教学中应当不断创新教学方法，探索新的教学模式，提升课堂的互动性和参与度，增强学生的学习体验和思想政治认同感。教学创新不仅是对传统教学方法的优化，更是教师在新时代教育背景下应对教学挑战的重要策略。

首先，教学内容的创新是教学创新的核心之一。教师应当紧跟时代发展，及时将社会热点问题、重大时事和现实案例引入课堂，通过生动的教学内容增强课程的吸引力。例如，教师可以结合国家政策变化、社会事件、科技进步等，设计专题讨论或案例分析，让学生在讨论和分析中加深对思想政治理论的理解。此外，教师还可以通过引入国际时政话题，帮助学生树立全球视野，增强对社会主义核心价值观的认同感。

其次，教学方式的创新是提升教学效果的重要途径。传统的课堂讲授方式已经无法完全满足新时代学生的学习需求，教师应当探索多样化的教学方式，通过互动教学、项目式学习、情境教学等手段增强学生的参与感和体验感。例如，在教学过程中，教师可以通过角色扮演、问题引导等方法，让学生在模拟情境中自主思考和解决问题，提升他们的思维能力和创新意识。同时，利用多媒体技术、线上线下结合的教学模式，可以打破时间和空间的限制，为学生提供更加灵活的学习环境。

此外，教师与学生的互动创新也是教学创新的重要方面。思政课教师在课堂中应当注重与学生的互动交流，避免单向传授知识的传统模式。教师可以通过课堂讨论、分组辩论、问卷调查等形式，激发学生的思考和表达欲望，营造开放、平等的课堂氛围。通过互动，教师不仅能够更好地了解学生的思想动态，还可以及时调整教学策略，提升课堂的效果和学生的参与感。

5. 结语

新时代背景下，民办高校的思政课教师在课程思政建设中肩负着重要责任。教师的角色定位不仅是知识的传授者，更是学生思想政治素养的培养者、课程设计的创新者和实践活动的组织者。通过角色的多维定位，思政课教师能够在课程思政建设中发挥更大作用，推动课程的不断优化与创新。

本文通过分析民办高校思政课教师在课程思政中的角色现状和挑战，提出了教师角色提升的多种路径，包括加强教师的职前培训与在职提升、构建多元化的教学资源支持体系、增强课程思政与专业教育的融合、提高教学创新能力、强化评价体系建设等。这些路径的实施，将有助于提升思政课教师的教学质量，促进课程思政建设的深入推进。未来，随着课程思政理念的进一步普及，思政课教师的角色将变得更加多元与复杂，高校应继续加大对教师队伍的培养和支持，推动课程思政在民办高校中的长足发展。

课题：沈阳科技学院2024教学改革思政课程项目《应用型民办高校思政课程与课程思政“多元协同”育人教学模式创新研究》，编号13621-2024-03-071。

参考文献

[1] 周琼.“大思政”育人格局下思政课程与课程思政协同育人机制探索[J].内蒙古财经大学学报,2024,22(04):31-36.DOI:10.13895/j.cnki.jimufe.2024.04.026.

[2] 朱欠元,曾友根,匡文娥,等.耳鼻咽喉头颈外科学课程思政教学设计与案例分析[J].中国继续医学教育,2024,16(10):186-189.

[3] 江其洪.课程思政融入小学语文高年段红色经典阅读教学的策略研究[D].集美大学,2024.DOI:10.27720/d.cnki.gjmdx.2024.000041.

[4] 姚莉萍.“课程思政”视域下思政教师与专业教师集体教研机制研究[J].教育探索,2023,(09):47-51.

[5] 崔旭阳.制度自信教育融入Z世代大学生思想政治工作的对策研究[D].西安理工大学,2023.DOI:10.27398/d.cnki.gxalu.2023.001761.

[6] 刘烨.新时代高校思想政治理论课主导性和主体性相统一的现状及实践路径研究[D].陕西科技大学,2023.DOI:10.27290/d.cnki.gxbqc.2023.000133.

[7] 杨季兵,汪建华.提升高校思想政治教育能力的三重维度:价值意义、基本内容与现实路径[J].黑龙江高教研究,2022,40(09):121-125.DOI:10.19903/j.cnki.cn23-1074/g.2022.09.015.

[8] 朱紫罗.新时代高校“三全育人”机制优化研究[D].湖南大学,2022.DOI:10.27135/d.cnki.ghudu.2022.000699.

[9] 胡洪彬.迈向课程思政教学评价的体系架构与机制[J].中国大学教学,2022,(04):66-74.

[10] 殷洁.新时代民办高校思想政治理论课教师队伍建设研究[D].西南科技大学,2021.DOI:10.27415/d.cnki.gxngc.2021.001121.